智能眼镜偷拍泛滥，隐私防线为何失守？

2026-06-08 02:51:47

41次

□蒋心悦（西南科技大学）

近日，据潇湘晨报报道，上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，发现有用户利用该设备偷拍空姐并公开发布，此举引发公众担忧。

记者调查发现，该品牌APP社区中暗藏大量偷拍路人的视频，而购物平台上更有商家公开售卖用于遮挡拍摄指示灯的“遮光贴”，有店铺销量竟高达5000余件。实测表明，贴上此类贴膜后，录制行为几乎无法被察觉，厂商的拍摄提示设计被轻易规避，官网亦未见醒目的隐私提醒。春秋航空与乐奇官方后续回应称将核查处理，律师则指出偷拍者及遮光贴商家均可能面临多项侵权责任。

智能眼镜本是赋能生活的科技产物，却在恶意使用与设计漏洞的交织下，沦为侵犯他人隐私的“隐形摄像头”，这不仅是技术伦理的失守，更是公共场域隐私保护体系的深层短板。

智能眼镜的提示灯被藏在镜腿内侧或镜框边角，隐私提醒位于冗长的用户手册中，而非产品界面、官网首页等核心位置。更有商家公然售卖“遮光贴”，打着“不影响拍摄”的噱头，将本应警示他人的拍摄提示抹去，让技术的“善意”沦为恶意偷窥的帮凶，足见部分从业者对个体隐私权利的漠视。当技术的警示功能被人为消解，公共空间的安全感也随之荡然无存。

当产品设计的漏洞被恶意利用，技术本身的特性便进一步放大了隐私风险。智能眼镜的便携性与隐蔽性，让偷拍行为突破了传统工具的物理限制，在机场、地铁、写字楼等公共场景，个体的肖像与日常瞬间都可能成为被无感知记录、公开展示的“猎物”。这种“隐形监控”肆意践踏了公共空间与个人隐私的边界，使得每个人在公共场合都可能成为被窥视的对象。

这种风险的蔓延，更离不开规则与监管层面的滞后与缺位。现有法规针对智能可穿戴设备的拍摄使用行为，缺乏明确、细化的约束条款，商家售卖“遮光贴”的行为游走在法律灰色地带。平台对偷拍类上传内容审核不严、响应滞后；而产品附带的隐私提醒过于隐蔽，最终沦为一纸空文。法律的威慑力未能及时覆盖新兴技术场景，平台的社会责任未能转化为切实的内容管控，商家的逐利冲动未能被有效遏制，共同造就了偷拍乱象滋生的土壤。

智能眼镜偷拍乱象，是科技发展与伦理约束、商业利益与公共权利碰撞的具象化，它撕开了现代社会隐私保护的薄弱环节，也映照出技术向善之路面临的复杂困境。当科技的便利可以被轻易异化为侵害他人的工具，我们更需清醒认识到，技术的价值从来不在功能的迭代速度里，而在对每一个个体基本权利的敬畏与守护之中，这是科技发展中必须坚守的底线。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。